这两年，中国工业软件赶上了大日子，所有的聚光灯都汇聚过来。悲天悯人者有之，涂脂抹粉者有之，恨铁不钢者有之。一时间，中国工业软件似乎非神即妖，总之不是凡间物。

其实，把工业软件放到中国工业发展历史的大坐标中来看，会发现中国工业软件其实也不过是一种再正常不过的MADE IN CHINA的工业品。中国工业软件与其他工业品一样，不仅具有相似的特征，也符合这个国家、社会和文化所赋予的属性。其发展规律和成长的烦恼也与其他工业品相似，转型过程的痛点、矛盾和纠结也大体相同。 

改革开放以后，全球技术产品进入中国，除了严格被卡脖子的领域，多数行业的产品功能和性能看似在飞速提升，原产地在中国的多数都依托于逆向工程，市场换技术是当时的一大重要策略。本过程一方面提升了中国人民的物质生活水平，另一方面却降低了国人的自主研发能力、意愿和勇气，“中国制造”和“世界工厂”成为那时候的专有名词，“山寨”一词是高热词汇。 

改革开放30年后，蓦然回首，我们发现这个国家已经成为制造大国而非制造强国，既有傲娇之情，又有怠惰之相，转型升级和高质量发展逐步成为社会强音。2015年，工业4.0的旋律在全球响起的时候，借助新科技实现换道超车成为中国工业界的共识，电动汽车被视为典范。此时，中国多家企业、多种工业品，以及引以为傲的互联网产业在新赛道上开始一日千里。 

2019年中国人均GDP达到1万美金，中国进入中等收入国家的同时，半只脚也踩到中等收入陷阱边缘。国际打压犹如洪水猛兽，狂轰乱炸，“卡脖子”一词就此流行，一种强烈的危机感笼罩全国。中国创造、正向设计和转型升级不再是呼声，成为中国工业活下去的刚需。 

这段中国工业历史，多数有点年岁的人都不陌生且有共鸣。其实，工业软件的历史与以上过程基本一致。 

改革开放以后，全球工业软件全面进入中国。30年间，中国工业界逐步放弃了国产工业软件，国际软件几乎独霸了中国市场。我们看似有更好的工业软件可用，但自主研发能力、意愿和勇气也消失殆尽。其他工业品的“山寨”一词，在工业软件换成了“盗版”——一种更狠的山寨，利用了软件的一大特性——复制无成本、功能不降低、质量不下降。这是不是像极了改革开放后的其他工业产业和产品？但拜托“世界工厂”的身份，我国的制造类软件MES却毫不逊色于国际。 

2015年，响彻全国的工业4.0旋律似乎也惊醒了中国工业软件产业。工业软件界也将换道超车作为咸鱼翻身的策略，工业互联网和工业APP被认为是中国工业软件的突破口。多个工业软件企业开始发力、布局并崭露头角。这是不是和其他产业和工业品高度相似？ 

2019年，工业软件“卡脖子”成为高热词，犹如温水中泼进一瓢开水，青蛙一下子跳离，在锅边喘着粗气，惊魂未定。这与芯片为代表的高科技工业品是不是也很像？ 

这一系列的“相似”和“像极”，其实是想说明一件事：工业软件并不特别，也不神秘，其实就是中国众多工业品的普通一员，MADE IN CHINA的典型代表。坊间有种“中国工业软件失去三十年“的说法，我认为是缺乏依据的。很明显，中国工业发展是收获的三十年，与中国工业同频共振的工业软件，也应该是类似的评价。 

首先，一个国家对工业软件的需求与其工业水平相匹配，所以工业软件的水平也会与总体工业水平相当，没有人会做出超越需求的产品。 

其次，我国工业软件与国际水平的差距，和其他工业品与国际水平的差距相当，所以追赶的难度也相当。其实，我国工业软件与国际软件的差距水平并不取决于工业软件本身，而是取决于工业本身的差距。所以，脱离国家工业发展水平谈工业软件发展水平没有意义，就像是脱离市场需求谈软件功能一样没意义。 

再次，不要妄自菲薄，夸大难度，将其视为洪水猛兽，如果你对其他工业品突破卡脖子困局有信心的话。 

最后，不要妄自尊大，无端藐视，将其视为小菜一碟，如果你对“芯片”和“光刻机”的自主研发仍然怀有敬畏之心的话。

作者：田锋 

来源：踏雪当歌